Справа № 2- 952/10

РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24  вересня  2010 року      Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого      судді    Кириченка В.І.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

    ВСТАНОВИВ:

    Позивачка  звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08.01.1994 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб.

Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось через неприязні відносини одне до одного, що склались в процесі спільного проживання, часті сімейні сварки на грунті таких відносин, несумісність характерів.

Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися 2009 року.

Сімя існує формально, при її фактичному розпаді і подальше збереження неможливе,  а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що на примирення не згідний та як 1,5 місяців назад дізнався що відповідачка зрадила йому з його другом і на грунті цієї події неприязні відносини ще посилились.

Відповідачка  позов не визнала, пояснивши, що навпаки позивач на протязі спільного подружнього життя постійно зраджував з іншими жінками і вразі розлучення їй не буде де жити так як позивач її вижене з будинку, а тому вона не бажає розлучатись. У позивача відсутні докази, що вона йому зраджувала у подружній вірності.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 08.01.1994 року.

    Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалось через неприязні відносини одне до одного.

Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися з 2009 року.

Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім”ї носити стійкий характер і це фактично визнала в поясненні відповідачка.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а  тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.01.1994 року Стрітівською сільською радою Кагарлицького району Київської області актовий запис № 1  – розірвати.

Враховуючи викладене, керуючись 213 – 215 ЦПК України, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.01.1994 року Стрітівською сільською радою Кагарлицького району Київської області актовий запис № 1  – розірвати.

    Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали  участь  у  справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

            Суддя: підпис:

  З оригіналом вірно: суддя: