Справа № 2-5723/2010

        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 жовтня  2010 року  

Комінтернівський районний суд міста Харкова  

у складі :  головуючого – судді:                          Курганникової О.А.

при секретарі:                                          Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 18 жовтня 1991  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, про що зроблений актовий запис № 2601.  У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя,  різні характери. Шлюбно - сімейних відносин припинились 01 липня 2010 року, сім’я розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Спільного господарства не ведуть. Майновий спір відсутній. Подальше збереження сім’ї не можливо, тому позивачка просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши надані  письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до  висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.    

    Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

            Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 18 жовтня 1991  року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, про що зроблений актовий запис № 2601, після одруження прізвища чоловіка – ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.09.1994 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 5).

 Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, бере до уваги  наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони на протязі тривалого часу сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть,  майновий спір відсутній. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги,  тому суд  вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить  їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 жовтня 1991  року у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, актовий запис № 2601 -  розірвати.

             При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в розмірі 17  грн.,  ОСОБА_1 від  витрат  звільнити.  

Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: