Справа № 3-в-4 /10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року , Володарський районний суд Київської області , в складі :
головуючого судді Ткаченка О.В. ,
при секретарі Бондаренко Л.С.,
з участю прокурора Попельнюк В.В.
інспектора Володарського МРВ КВІ Дем’янчука В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання інспектора Володарського МРВ КВІ про можливість заміни призначеного судом 26.08.2010 року адміністративного стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючому , жителю АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 50 годин ,
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду , 15.02.2010 року надійшло подання в якому ставиться питання про можливість заміни призначеного судом адміністративного стягнення.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 97/2010 року ОСОБА_2 , заслухавши думку представника МРВ КВІ , правопорушника , який просив відмовити у поданні та прокурора , який вважає що подання не підлягає до задоволення суд прийшов до переконання, що у задоволенні поданні слід відмовити виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, із подання, із пояснень правопорушника і представника МРВ КВІ та із матеріалів справи , що постановою Володарського районного суду Київської області від 26 серпня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. ОСОБА_2 неодноразово викликався : 10.09.2010 року ; 14.09.2010 року; 17.09.2010 року , до Володарського МРВ КВІ для виконання постанови Володарського районного суду Київської області по суті , для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та вручення йому направлення для відбування даного виду адміністративного покарання на території Тарганської сільської ради , Володарського району . Однак правопорушник до Володарського МРВ КВІ не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 суду пояснив , що він працює вахтовим методом за межами Київської області та в період з 10 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року знаходився по місцю роботи , тому нічого не знав про виклик до МРВ КВІ , для відбування покладеного на нього стягнення . Повідомлень він не отримував , в даний час він перебуває по місцю своєї реєстрації та обіцяє відбути громадські роботи. Просив суд відмовити у задоволенні подання .
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити .
Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Дем’янчука Валентина Олександровича відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , жителя АДРЕСА_1 про заміну накладеного 26.08.2010 року , постановою Володарського районного суду Київської області адміністративного стягнення, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП , у виді громадських робіт строком на 50 годин на адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту - залишити без задоволення .
Направити постанову до Володарського МРВ КВІ для відому .
СУДДЯ О.В.Ткаченко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2009
- Дата етапу: 11.12.2009