Дело № 3-1105

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

07 октября 2010 года                                  Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ченаз Ташкентской области Республики Узбекистан, гражданина Украины, имеющего начальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 03 октября 2010 года в 12 часов 45 минут на ул. 50-лет СССР в пгт. Советский Советского района АР Крым, управлял транспортным средством – мотороллером марки «Муравей 2М», номерной знак НОМЕР_1, с признаками опьянения, а именно: имел покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук, при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Кроме признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 025667 от 03.10.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;

- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2, из которых следует, что он управлял мотороллером марки «Муравей 2М», номерной знак НОМЕР_1 и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, по требованию которых отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния опьянения;

- объяснениями свидетелей   ОСОБА_3 и ОСОБА_4, из которых следует, что привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии по требованию сотрудника Госавтоинспекции отказался пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, сведений о наличии у него достаточных средств для оплаты штрафа в материалах дела нет и суду привлекаемый их не представил, принимая во внимание отсутствие у привлекаемого водительского удостоверения, которое дает ему право на управление определенными видами транспортных средств, что подтверждается дополнением к протоколу, считаю необходимым с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Копию постановления направить в Советский РО ГУ МВД Украины в АР Крым для исполнения.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик