Судове рішення #11331530

Дело № 3-1148

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

12 октября 2010 года                                  Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской области Российской Федерации, гражданина Украины, работающего в «Канкорд групп» в г. Симферополь, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 05 октября 2010 года в 19 часов 10 минут на 22 км автодороги «пгт. Советский – с. Дмитровка» в Советском районе АР Крым, управлял транспортным средством –марки «MITSUBISHI L 200», номерной знак НОМЕР_1 с признаками опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого.

Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 025670 от 05.10.2010 года;

- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 05.10.2010 года, из которых следует, что он по требованию сотрудника Госавтоинспекции отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния опьянения;

- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 05.10.2010 года, согласно которым привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии по требованию сотрудника Госавтоинспекции отказался пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который имеет постоянное место работы и доход в виде заработной платы, считаю необходимым с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку суд не находит оснований для применения иного взыскания и полагает, что именно такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 268, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (Две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація