Дело № 3-2622/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

13.10.2010 г.                                                                                    г. Саки

            Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Сакской ОГНИ в АРК о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины, директора КП «Сакское ЖЭО», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП,

у с т а н о в и л:

      По результатам проверки, проведенной Сакской ОГНИ в АРК 21.08.2010 г. в КП «Сакское ЖЭО», было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в банк по уплате налога, по сроку -  19.08.2010 г. – за 1-е полугодие 2010 г., по расчету части прибыли (дохода) №21900 от 09.08.2010 г. в сумме 1636,58 грн., оплачено 20.08.2010 г., чем были нарушены п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами”, допущенные по вине директора «Сакское ЖЭО» - ОСОБА_1.

Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи, с чем суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

Вина правонарушителя подтверждается  письменными материалами дела.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП – несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежного поручения на перечисление необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) и он подлежит административному взысканию.

Однако, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые и им не причинено тяжких последствий, а также, то, что в настоящее время правонарушение устранено, суд считает возможным освободить правонарушителя  от административной ответственности ввиду малозначительности содеянного административного правонарушения, в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,  163-2 ч. 1, 283-284 КУоАП, суд

           п о с т а н о в и л:

    Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности  ввиду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.

            Постановление  может быть обжаловано в судебную палату по уголовным  делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 дней со дня его вынесения через Сакский горрайонный суд АР Крым.

             Судья:                                   Е.В.Романюк