Справа № 2 - 678/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі : головуючого           ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Шимків Н.І.

позивача                         ОСОБА_2

представника позивача            ОСОБА_3

відповідача                      ОСОБА_4

представника відповідача         ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених злочином, вказуючи, що згідно вироку Борщівського районного суду від 13.07.2010 року ОСОБА_4,  визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. По даній справі його визнано потерпілим. Через протиправні дії ОСОБА_4 він поніс матеріальні витрати на лікування в сумі 158.58 грн., окрім того йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 6000 грн., а  тому просить стягнути з відповідача вищевказану моральну та матеріальну шкоду.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.  

     Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погоджується відшкодувати ОСОБА_2 158,58 грн. матеріальної шкоди і 1500 грн. моральної шкоди, завдані останньому злочином.        

В  судовому  засіданні  досліджено  такі  докази.

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме, що 17.04.2010 року біля 20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою побиття ОСОБА_2 завів його в приміщення колишнього цеху мінеральних вод в с.Горошова Борщівського району, де почав наносити руками удари по обличчю ОСОБА_2 та стягнув з нього куртку, з кишені якої випав мобільний телефон і підсудний, діючи умисно з корисливих спонукань, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа-2310», вартістю 200 грн., з сімкартою, вартістю 25 грн., завдавши ще декілька ударів потерпілому та заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді численних синців та саден обличчя, крововиливу підконюктиву правого ока. ОСОБА_4 призначено покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік.  

    Згідно довідки № 219 від 02.09.2010 року виданої Борщівською центральною районною комунальною лікарнею Тернопільської області,  ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділі з 18.04.2010 року по 21.04.2010 року, з діагнозом втовчення мяких  тканин нижньої щелепи, акулових ділянок, лоба, носа, гематоми повік обох очей, крововилив підконюктиву правого ока, ангіопатія сітківко, множинні садини обличчя. За час лікування придбав за власні кошти медикаменти на суму 158 грн. 58 коп.

    Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

    Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_2 заподіяно моральну шкоду.

    Визначаючи розмір моральної шкоди суд враховує фізичні та душевні страждання ОСОБА_2, проходив курс лікування, порушився звичний ритм його життя, а також матеріальне становище відповідача, який має на утриманні малолітню дитину, не працює і вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача ОСОБА_2 4000 грн. моральної шкоди .  

На підставі ст.ст. 1166,1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , жителя с. Турильче Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_2,  жителя с. Залуччя Борщівського району Тернопільської області - 158(сто п’ятдесят вісім) грн. 58 коп. матеріальної шкоди та  4000 (чотири тисячі) грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4  с удовий збір в доход  держави в сумі 51 грн. та 120 грн. як витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

    Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду:                   Чир П.В.