Справа № 2 - 688/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

5 жовтня 2010 року  

в складі: головуючого судді              ЧИР  П.В.

за участі:секретаря                      Шимків Н.І.

          позивача                       ОСОБА_2          

          представника третьої особи     Стрижибовта Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

      В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  Устянської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 63418 грн.,  як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5  вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги  підтримала повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

  Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в зал судового засідання не з»явилися, від них надійшли письмові заяви в яких вони просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають повністю.

  Представник третьої особи Устянської сільської ради Стрижбовт Я.І. в судовому  засіданні вважає, що  позивач має право на спадщину і його позовні вимоги слід задовольнити.

  Заслухавши пояснення позивача представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

  Житловий будинок по АДРЕСА_1 було побудовано ОСОБА_9 на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської районної ради депутатів трудящих від 19 грудня 1979 року № 500 на земельній ділянці площею 1200 кв.м. виділеній рішенням виконавчого комітету Устянської сільської ради депутатів трудящих від 14 вересня 1979 року № 17. Після завершення будівництва права власності на нього не оформили, однак було зареєстровано в погосподарській книзі і присвоєно погосподарський номер.

  Згідно погосподарських книг Устянської сільської ради за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. видно, що спірне домоволодіння  відносилося до двору робітника. Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 померла (свідоцтво про смерть серії І – ИД № НОМЕР_1).

  Після смерті її син ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, що виразилось у володінні і користуванні спадковим майном,  однак спадкових прав на житловий будинок  не оформив.

  Рішенням 17 - ї сесії 21 – го скликання Устянської сільської ради від 30 березня 1994 року, ОСОБА_12 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,53 га., в тому числі 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,28 га. для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії І – ИД № НОМЕР_2).  Після смерті його дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним та вступила в управління спадковим майном, однак спадкових прав на житловий будинок  не оформила.

Крім позивача ОСОБА_2 спадкоємцями на майно покійного ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 та  діти ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак вони відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців не має.    

          10.08.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного батька ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

      Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 63418 грн.

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_2  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 63418 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер НОМЕР_1 року в с. Устя Борщівського району.

      Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:   підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду:                         Чир П.В.