Справа № 2 - 4897
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ
13 жовтня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючої – Веденмеєр М.В., при секретарі – Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за час сумісного проживання між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки. В них виявились різні погляди на сумісне життя, виховання дитини та ведення господарства. З 2005 року вони стали проживати окремо. Оскільки їх дитина проживає разом з позивачкою, то вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 січня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 15 ). ( а.с. 8 ).
Від сумісного життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ).
Сумісного господарства сторони не ведуть.
Ніхто з них бажання до примирення та збереження сім`ї не проявив.
Спору відносно майна між сторонами немає.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина.
Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11).
Відповідач офіційно не працює.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України; ст. ст. 104, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 січня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 15 ).
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 ( шістсот ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять )гривень.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя: