Справа № 2 - 4825                                                                                                                    

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

13 жовтня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  сімейне життя в них не склалось. Між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки. Примирення та збереження шлюбу неможливе, тому що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти розірвання шлюбу.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 25 квітня 1999 року Шахтарською сільською радою В-Новосілківського району Донецької області ( актовий запис № 4 )  ( а.с. 6 ).

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,               ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

    Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст.  8, 10, 11, 60, 213 - 215 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 1999 року Шахтарською сільською радою В-Новосілківського району Донецької області ( актовий запис № 4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.    

Суддя: