Судове рішення #11328533

Копія

Справа № 2-а-4839/10/2270

          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


18 серпня 2010 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд


в складі:головуючого-суддіБоровицького О.А.

при секретаріМайстер І.П.

за участі:прокурора Параскевича О. Г.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом   прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі  територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області   < 3-тя особа >   до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_3   < 3-тя особа >  про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ізяславського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансової санкції. Позовні вимоги вмотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Хмельницькій області під час перевірки 18.01.10 року автотранспортного засобу, що належить відповідачу, встановлено порушення Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: здійснення регулярних пасажирських перевезень без оформлення квитково - облікового листа.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, в дохід державного бюджету України фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просить суд задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39  Закону України “Про автомобільний транспорт”визначається перелік документів на підставі яких виконуються регулярні пасажирські перевезення:

для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України; для пасажира - квиток на проїзд в автобусі та на перевезення багажу (для пільгового проїзду - посвідчення особи встановленого зразка).

Відповідно до ст. 60  Закону України “Про автомобільний транспорт” за порушення  законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються фінансові санкції, а саме: надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач здійснював регулярні пасажирські перевезення без оформлення квитково - облікового листа, що підтверджується Актом перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом № 173276 від 18.01.10 р. Факт накладення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. підтверджується постановою про застосування фінансових санкцій № 097236 від 02.02.10 р.

  На підставі ст. 39, 60 Закону України “Про автомобільний транспорт” ст. ст. 7,8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, в дохід державного бюджету України фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено  21 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  


Суддя/підпис/О.А. Боровицький

"Згідно з оригіналом" СуддяО.А. Боровицький


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація