Справа № 2-0-58\ 2010р.

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  04  жовтня    2010 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:  Плахотнюк  Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення   факту   належності  правовстановлюючого документу;

                                                   В С Т А Н О В И В;

              17.08.10 р.  ця заява подана до суду.

              Під  час  розгляду  справи  заявник  заявлені  вимоги  підтримала  та  пояснила, що  вона  прожила  із  чоловіком  однією  сім»єю без    шлюбу. Працюючи  у  колгоспі , їй  було  оформлено  трудову  книжку,  але  прізвище  вказано  ОСОБА_1, так   як   це   було  прізвище  її чоловіка.  На  даний  час  вона  оформляється  на  пенсію  і  така трудова  книжка  не  являється  доказом  трудового стажу.

              Свідки  по  справі  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  в  судовому  засіданні  пояснили, що  дійсно  заявник  працювала  у  колгоспі  с.  Багринівці  і  трудову  книжку  колгоспника її виписали та  вказали , що  її прізвище  ОСОБА_1, так  як   ОСОБА_1  це  прізвище  її чоловіка, з  яким  вона  жила  без  шлюбу.

              З"ясувавши  пояснення  заявника,   свідків  та  докази  в справі, суд  рахує, що  заяву  слід  задовільнити  з  таких  підстав.

             Відповідно до  ст. 256 ЦК України  суд  розглядає  справи, про встановлення  факту  належності    правовстановлюючих  документів  особі, прізвище, ім»я,  по батькові,  місце  і  час  народження  якої,  що  зазначені  в  документі,  не збігаються  з  ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем  і  часом  народженя  цієї  особи, зазначеним  у  свідоцтві  про  народженя  або  в  паспорті.

             В  судовому  засіданні  достовірно  встановлено, що  трудова книжка  на  ім»я  ОСОБА_1  належить  ОСОБА_1, що  підтверджується   поясненнями  свідків, трудовою  книжкою(а.с.  5), випискою  із  погосподарської  книги (а.с.7),  довідкою   сільської  ради  (а.с.  8),  свідоцтвом про народженя (а.с.9),  з  яких  вбачається, що  заявник  та  ОСОБА_5   жили  однією  сім»єю   без  шлюбу,  що  стало  причиною  неправильного запису  у  її трудовій  книжці  колгоспника.  

            Сукупність  вказаних обставин  підтверджують  факт, що трудова  книжка  колгоспника  на ім»я  ОСОБА_1   належить  ОСОБА_1  

         Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України;

                                         В И Р І Ш И В :

               Заяву  задовільнити повністю.

               Встановити  факт, що  трудова книжка колгоспника   від 19 квітня 1982  р. на  ім»я  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   видана   колгоспом «Росія» Багринівської сільської  ради  Вінницької  області   УРСР   належить  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1

               Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд  протягом 10 днів з дня  його   проголошення.

    Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

           Суддя