Справа №2-9283/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
«23» вересня 2010 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,
за участю секретаря: ОЛІЙНИК О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. При цьому посилався на наступне. 18 грудня 2009 року водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Дачия-Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в районі перехрестя пр. Л.Свободи та вул. Ахсарова в м. Харкові виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі з двостороннім рухом, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT B6», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності. Винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний відповідач. Внаслідок зіткнення автомобілю позивача були спричинені значні механічні ушкодження, вартість заподіяної матеріальної шкоди складає 100 123 гр. 76 коп. Від страхової компанії позивач отримав 24 990 грн. відшкодування, а оскільки решту (75 433,76 грн.) відшкодування матеріальної шкоди відповідач в добровільному порядку виплачувати відмовляється, позивач просив суд стягнути їх з відповідача. А крім того, позивач зазначав, що діями відповідача йому було завдано моральної шкоди, на відшкодування якої просив суд стягнути з відповідача 10 000 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 18 грудня 2009 року водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Дачия-Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в районі перехрестя пр. Л.Свободи та вул. Ахсарова в м. Харкові виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі з двостороннім рухом, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT B6», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності, чим порушив п. 11.4 ПДР.
Внаслідок зіткнення автомобілю позивача були завдані механічні ушкодження, усунення яких згідно висновку оцінювача ФОП ОСОБА_4 на момент оцінки коштує 100 123,76 гривень.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2010 року по справі № 3-387/10 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала.
Суд вважає суму відшкодування моральної шкоди не достатньо обгрунтованою, завищеною та задовольняє позовні вимоги частково в сумі 3000 грн.
Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.1187 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 75 433 (сімдесят п’ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 76 коп., на відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., державне мито в розмірі 754 (сімсот п’ятдесят чотири) грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: