Справа №2-8900/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

29 вересня 2010 року                                              

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,

при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні від 29 вересня 2010 року представник позивача заявив усне клопотання про витребування з лікарні скорої невідкладної допомоги ім. Мещанінова копії виїздної картки та інформації про виклик швидкої допомоги з метою госпіталізації відповідача від 21.11.2009 року як доказ на підтвердження наявності у відповідача психічного захворювання, у зв’язку з яким йому було призначене примусове психічне лікування, та витребування з психоневрологічного диспансеру № 3 виписки з історії хвороби матері позивача – ОСОБА_3 як доказ того, що під час видачі довіреності на укладення договору купівлі-продажу квартири від 26 липня 1999 року на ім’я відповідача ОСОБА_3 страждала психічним захворюванням.

Суд, заслухавши представника позивача, який підтримував заявлене клопотання, представника відповідача, який заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для  підтвердження  своїх  вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під  час попереднього судового засідання.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Попереднє судове засідання по справі відбулося 22 червня 2010 року, справа була призначена розглядом по суті на 08 липня 2010 року, 8 липня 2010 року справа перенесена на 02 серпня 2010 року. 02 серпня 2010 року та 08 вересня 2010 року представник позивача був присутній в судовому засіданні, йому роз’яснювались права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, крім того, в минулому судовому засіданні від 08 вересня 2010 року по даній справи було заявлене клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом, інших клопотань щодо витребування чи залучення будь-яких доказів по справі від сторін не надходило.

Крім того, представником позивача не зазначено в усних клопотаннях відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем або його представником.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 57, 60, 137 ЦПК України, суд, -

                 УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: