Справа  № 3-744/10                    

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2010 року  

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки Борщівського районного відділу управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором Борщівської філії ДП «Марилівський спиртовий завод»,

за ч.1  ст.188-16 кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу ТЕТгБ № 48364 від 17 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором Борщівської філії «Марилівський спиртовий завод»,  17 серпня 2010 року в 10 год. 50 хв. на території Борщівської філії ДП «Марилівський спиртовий завод»   провулок С.Стрільців,2 м. Борщів не виконав пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 07 липня 2010 рок і тим самим вчинив правопорушення, передбачене  ст.188-16 КУпАП.

Частина 1 ст.188-16 КУпАП передбачає невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З матеріалів справи вбачається, що припис державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки за підсумками проведеної 07 липня 2010 року планової перевірки стану цивільного захисту,   техногенної безпеки та цивільної оборони на спиртзаводі Борщівської філії ДП «Марилівський спиртовий завод» для виконання був направлений директору ДП «Марилівський спиртовий завод» Ольшаковському І.М.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки ніяких доказів не представлено, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП.  

На підставі ст.188-16 КУпАП, керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 280, 284 КУпАП,              

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.188-16 КпАП України відмовити за відсутністю в його діях цього складу правопорушення, а адміністративну справу закрити.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя:підпис

      З оригіналом згідно.

      Суддя Борщівського районного суду:                         Чир П.В.