< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Справа № 2а-3423/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яковлєва О.В.,
розглянувши о 10 год. 30 хв. у порядку скороченого провадження в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Алегра-Кіровоград»про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений законом строк до суду не надав.
Пунктом 2 статті 121 Конституції України, частиною 2 статті 60 КАС України передбачено, що прокурор забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках передбачених законом.
Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру»визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Частиною 1 ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобов’язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права. Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р. податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4, п.4.1. ст.4 Закону для подання податкової декларації. Відповідно п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно пп.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Судом встановлено, що на час звернення до суду заборгованість відповідача становить 107760,74грн., а тому остання підлягає стягненню на користь місцевого бюджету Долинської міської ради.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", п.1.3. ст.1, ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»ст.ст.159 –163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Алегра-Кіровоград»про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Алегра-Кіровоград», код ЄДРПОУ 34977905 на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції р/р №31114029700002, код 24145329, отримувач коштів УДК у м.Кіровограді ГУДК у Кіровоградській області, код платежу 14010100, МФО 823016 податковий борг по податку на додану вартість, у сумі 107760,74 грн. (сто сім тисяч сімсот шістдесят гривень 74 коп.) за рахунок активів платника податків.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв