П О С Т А Н О В А
Справа № 3 – 2148/2010
11 серпня 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, українки, громадянки України, одруженої, приватного підприємця, з вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась -
за ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
08.07.2010 року близько 20.10 год. гр. ОСОБА_1 на 3 км а/д Західний об’їзд м. Львова керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого не справилась з керуваннчям та здійснила наїзд на рекланий щит, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Не зважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниками в суді та іншими доказами по справі.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п’ять гривень) в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р.Б. Єзерський