ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2010 р.Справа №2а-6872/10/16/0170

(11:29)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю. , при секретарі Габрись П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом    

за позовом   Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК          

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1              

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Представники сторін:

представник позивача: Прокоф'єва Л.С., довіреність № 3464/10/10/0 від 07.07.10р.

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Первомайська міжрайонна державна податкова інспекція  АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у зв’язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року податкових декларацій та документів фінансової звітності.

У судове засідання, що відбулося 17.08.10р., представником Красноперекопської ОДПІ було надано клопотання про заміну позивача його правонаступником.

Ухвалою суду від 17.08.10р. проведено заміну позивача по справі на його правонаступника - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію АРК.

Позивач у судовому засіданні, що відбулося 17.08.10р., повідомив суду, що наполягає на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  

ВСТАНОВИВ:

Первомайською районною державною адміністрацією АРК 07.03.2006 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4,5).

Відповідно до довідки, що надана позивачем, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не надає до податкових органів податкові декларації та іншу звітність більше року, а саме: за період з 27.03.06р. по 19.05.10р. податкова звітність не надавалася (а.с. 6).

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Підпункт 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування ” від 25.06.1991р. №1252-ХІІ передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV однією з підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи –підприємця є ненадання протягом року органам ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова складена у повному обсязі 18.08.10р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

ПОСТАНОВИВ:

1.    Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Первомайською районною державною адміністрацією АРК 07.03.2006 року).   

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації  фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця .  

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя                                                                Александров О.Ю.