Справа № 2-922/2010 рік

У Х В А Л А

01.07.2010 рок у                   Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді       Пташкіної А.О.

                                               при секретарі –           Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання  договору дарування Ѕ частини домобудівлі недійним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам’янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні вирішено питання про залучення у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, у зв’язку з тим, що розгляд даної цивільної справи може вплинути на його права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Позивач та його представник не заперечували щодо залучення у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії АТ “Банк “Фінанси та Кредит”.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 35,36, 210 ЦПК України, суд

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 35, 19-122, 126, 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання  договору дарування Ѕ частини домобудівлі недійним у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         А.О.Пташкіна