справа № 2-1504/10
УХВАЛА
03.09.2010 року Суддя Кам’янобрідського районного суду міста Луганська Пташкіна А.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Надра” про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2010 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” в особі представника за довіреністю № 1-11-2133 від 08.02.2010 р. Попович А.В. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вимогою стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” заборгованість за кредитним договором у сумі 9400,59 доларів США, що еквівалентно 74191,36 грн. В забезпечення позову, позивач просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
З матеріалів наданої до суду заяви вбачається, що позивачем не вказані та не долучені докази, які підтверджують, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають намір виїхати на постійне місце проживання за кордон і що його права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, крім того, в заяві не зазначено відомостей щодо громадянства відповідачів.
Відсутність зазначених відомостей у заяві Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Надра” позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.
За таких обставин, відповідно до ст. 151 ЦПК України, в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, п.8 ст. 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Надра” про забезпечення позову – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Пташкіна
- Номер: Б/н 1133
- Опис: про стягнення заборгованості за договорами кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1504/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/643/495/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1504/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/489/381/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1504/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/489/429/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1504/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер: 2-1504/10
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1504/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010