УХВАЛА

21 вересня 2010 року    Справа № 2а-2345/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства "Румб" Фонду "Інваліди Чорнобиля Волині" Волинського обласного добровільного товариства "Спілка Чорнобиль" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція  звернулася з позовом до  Підприємства "Румб" Фонду "Інваліди Чорнобиля Волині" Волинського обласного добровільного товариства "Спілка Чорнобиль"  про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:15 10 вересня 2010 року. Судове засідання 10.09.2010 року було відкладено на 10:15 21 вересня 2010 року у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

До судового засідання представник позивача звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився вдруге з невідомих суду причин, хоча згідно ч.11 ст.35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд   

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства "Румб" Фонду "Інваліди Чорнобиля Волині" Волинського обласного добровільного товариства "Спілка Чорнобиль" про стягнення податкового боргу  здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                    Н.Б.Плахтій