УХВАЛА

21 вересня 2010 року    Справа № 2а-2333/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "МСМ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція (далі – позивач, Нововолинська ОДПІ) звернулася з позовом досільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "МСМ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 10 вересня 2010 року. Судове засідання 10.09.2010 року було відкладено на 10:00 21 вересня 2010 року у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

До судового засідання представник позивача звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився вдруге з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "МСМ" про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                    Н.Б.Плахтій