Справа № 2-С-60/2010
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20.08.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2010 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.
22.07.2010 року судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.
16.08.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ у зв’язку з тим, що він відрізаний від централізованого опалення, на підтвердження чого надав акт, складений представником філії Концерну «МТМ» Заводського району.
Згідно зі ст. 106 ч. 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений законом строк, розглядається судом протягом п ' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 106, 209, 210, 295 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ № 2-Н-1164/2010 року виданий 22.07.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води – скасувати.
Роз ' яснити Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред ' явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: В.І. Бобрович