Судове рішення #11321299

                                                                                                                   Справа №2-675/10р.

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                             іменем  України

20 вересня 2010  року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

            в  складі:  головуючого  судді:  Сільченко О.В.

                      при  секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши  у   відкритому    судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до Дашківецької  сільської  ради   про визнання  права  власності  на  спадкове  майно,

                                         В С Т А Н О В И В:

               16.08.10 р.  цей позов  заявлено до суду.

                В   судовому засіданні  представник позивача   позов підтримала та просила визнати за  позивачем право власності,  в порядку спадкування  за  заповітом   на   будинок  із  господарськими  будівлями   в АДРЕСА_1 Спадщина  відкрилась  після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  та заповіла  йому  все  своє  майно.  Так  як   спадкодавець  за  життя  не  виготовила  правовстановлюючих  документів  на  нерухоме  майно,  то  він  не  може  оформити  спадщину  у  нотаріуса, хоч  прийняв спадщину,  так  як протягом  шести  місяців  після  відкриття  спадщини подав  заяву  про її прийняття.  

              Представник   відповідача  в судовому засіданні  позов  визнала  повністю  та  не  заперечила  проти  його  задоволення.

           З*ясувавши  позиціїї  сторін, дослідивши  матеріали справи, суд визнає, що   позов слід  задовільнити    з таких  підстав.

      Відповідно  до ст. 1223,  1269, 1270 ЦК  України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину, але  на  час  відкриття  спадщини  не  проживав  постійно , має  подати нотаріусу  заяву  про  прийняття  спадщини  на  протязі  шести  місяців  з  дня  її  відкриття.

             Згідно  заповіту (а.с. 7)  ОСОБА_2  заповіла  своє  майно  позивачеві.

             Свідоцтво  про  смерть  стверджує те, що  ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_2

               Витяг  про  реєстрацію  в  Спадковому  реєстрі  (а.с. 8)  стверджує те, що  позивач  подав  на  протязі  шести  місяців   заяву  про  прийняття  спадщини.

               Згідно  технічного  паспорту  на  житловий  будинок (а.с.10-13) житловий   будинок   з  господарськими  будівлями  в  АДРЕСА_1  належав  ОСОБА_2,  на  який  правовстановлюючі  документи  відсутні, що   перешкоджає позивачеві оформити  право  власності  у  порядку  спадкування  у  нотаріуса.

              Враховуючи, що за життя  спадкодавець  не  виготовила  свідоцтва  про  право  власності  на будинок та господарські  будівлі, то вони  не ввійшли до складу спадщини,  що  унеможливлює  оформлення  позивачем  права  власності  на  спадкове  майно  у  нотаріуса, то право власності  за спадкоємцем  слід визнати в судовому порядку, так як , відповідно до ст. 1218 ЦК України,  до складу спадщини  входять  усі права  та обов*язки, що належали  спадкодавцеві  на момент відкриття спадщини  і не припинялись внаслідок його смерті.

               

    Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позов  задовільнити  повністю.

    За  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати  право  власності  на житловий  будинок  із  по господарськими  спорудами,  які  знаходяться   в АДРЕСА_1 а  саме: житловий будинок  позначений  на  плані літерою «А» загальною  площею 51,7 м.кв., житловою  площею 25,4 м.кв.;  ганок, сарай - літерою «Б»,  погріб- літерою «п/Б»,  огорожа- №1-4, які  належали   ОСОБА_2,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2  у  порядку  спадкування  за  заповітом.

   

 

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд протягом  10 днів з дня його  оголошення.

    Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.

                    Суддя:

  • Номер: Б/н 539
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/4808/908/20
  • Опис: Заява Василишина Євгена Володимировича, сторониу справі: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4808/907/20
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до Василишин Євген Володимирович про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація