Судове рішення #11321202

                                                                                                           Справа №2-2-531/10

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                        іменем             України

10 вересня 2010  року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

        в складі:  головуючого  судді: Сільченко О.В.

                при  секретарі: Скоропад О.В.

розглянувши  у попередньому  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до Літинської селищної  ради  про  визнання  права  власності  на житловий  будинок  та  господарські  будівлі в тому  числі  і об"єкти  самочинного  будівництва.

                                                    В С Т А Н О В И В;

                                       

               12.07.10 р.  цей позов заявлено до суду.

               В   попередньому судовому засіданні  представник  позивача позов підтримав   та  просив  визнати за  позивачем  право  власності  на  самочинно  збудований  будинок  та  господарські  споруди    в  смт  Літині  вул. Чкалова,6 Літинського району    які  знаходяться  на  земельній  ділянці, що  є  приватною  власністю  позивача.

             Представник  позивача  пояснив, що  позивач  являється  інвалідом  1 групи,  прикутий  до  ліжка  та  просив  звільнити його від  сплати  витрат ІТЗ  через  важкий  матеріальний  стан.

            Представник  позивача  пояснив, що   позивач, маючи  дозвіл  на  будівництво  будинку  та  господарських  споруд,  збудував  будинок  та  господарські  споруди, однак  в  силу  хвороби  не  зміг  виготовити  правовстановлюючі  документи,  а  тому  звернувся  до  суду.

               Представник  відповідача  в судове засідання  для розгляду справи не з*явився, надавши до суду письмову  заяву, в якій  просить справу  розглянути  без його участі,  проти задоволення позову  не заперечує.

               З*ясувавши  позицію  представника  позивача  та  те, що  згідно заяви відповідач визнає позов повністю, дослідивши матеріали справи, суд   рахує, що  справу  слід   вирішити  відповідно до вимог ч.4 ст. 130  та 174 ЦПК України,  ухваливши рішення   у  попередньому  судовому  засіданні про задоволення позову   з таких  підстав.

               Відповідно до  ст.376 ЦК України   на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки  суд може  визнати за ним право власності  на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права  інших осіб.

               В судовому засіданні  достовірно встановлено, що  будинок    по  вул. Чкалова,6  в  смт. Літині    належить позивачеві, що  підтверджується рішенням Літинської  селищної  ради №43  від 11.12.68 р.(а.с. 5),   дозволом (а.с.6), інвентаризаційною  справою (а.с.7-10),  технічним  паспортом  на  будинок (а.с. 12-16).

             Відповідно  до  висновку держпожнагляду (а.с.19),  Літинської  районної  санітарно-епідемологічної  станції  (а.с. 18), відділу  архітектури  Літинської РДА (а.с.17)   побудовані  споруди  не  суперечать  встановленим  нормам  та  правилам.

               Враховуючи, що   визнання  права власності  на вказані  самочинно збудовані   будинок  та  господарські  споруди  не порушить  права інших осіб, що стверджується  заявою  відповідача  про згоду  на задоволення позову та  вказаними  документами,  то  за  для  реєстрації  цих  будівель  в  органах  технічної   інвентаризації,  позов слід задовільнити.

        Виписка  із  історії  хвороби  та довідка  до  акту  огляду (а.с.20-21)  свідчить  про  наявність  інвалідності,  важкого стану  здоров»я   та  матеріального стану  позивача, а  тому  суд  рахує, що  заяву  щодо   зільнення   позивача  від  сплати  витрат,  пов»язаних  з  розглядом  справи  слід  задовільнити  та  звільнити  його від   такої  сплати  на  підставі  ст. 82 ЦПК  України.

               

             

         Керуючись ст..ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,

                                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   

    Позов  задовільнити  повністю.

   

    За  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  визнати  право  власності  на

житловий  будинок,   господарські  будівлі та  споруди, які  знаходяться в АДРЕСА_1 і  зазначені  в  технічному  паспорті,  виготовленому 11.09.2009  року Вінницьким ООБТІ,  інвентаризаційна  справа №1074, а саме:  житловий  будинок- літера "А"  загальною  площею 103,7 кв.м.,   житловою  площею 60,7 кв.м.,  веранда -літера «А1»,  прибудова- літера «А2»,  погріб- літера «п/А1»,  сарай- літера «Б», сарай- літера «б1»,  сарай- літера «В»,  погріб з  шиєю- літера «п/В»,  гараж- літера «Г»,  убиральня -літера «Д»,  огорожа №1-3.

    Звільнити ОСОБА_1  від  сплати  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  цивільних  справ.

 

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд   протягом 10-ти  днів  з дня його  оголошення.  

    Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.

                    Суддя:

  • Номер: 6/642/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 22-ц/785/2389/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - скарга на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В., Фарбей О.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/2396/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - скарга на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. , Фарбей О.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 6/522/937/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3890/19
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Фарбей О.А., Фарбей В.А., Тагібекова Ф.К. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/57/20
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» скарга на рішення відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управлінняДВС ГТУЮ в Одеській області Булахевіч С.В. та боржник Фарбей О.А.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/522/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 6/522/128/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація