Харківський окружний адміністративний суд     

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків  

26.08.2010р.                                                                                 №2а- 3625/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі Шевчук А.В.

за участю представника позивача - Безцінної О.М.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Проммашбуд" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в  Комінтернівському районі м. Харкова  суму заборгованості  зі сплати фінансової санкції в  розмірі - 434,57 грн,  та пені в розмірі 282, 74 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого  за травень 2009 р. - вересень 2009 р. виникла заборгованість по страховим внескам у розмірі 434,57 грн.  та пені 282, 74 грн.

Представник позивача  у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які були ним отримані. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.     

Відповідач  -  Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Проммашбуд" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

За травень 2009р. - вересень 2009 р.  відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в  Комінтернівському  районі м. Харкова, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за  травень 2009 р. - вересень 2009 р. становить 434,57  грн, пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків становить 282,74 грн. Таким чином заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському  районі м. Харкова  становить 717, 31 грн.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова прийнято рішення № 976 від 04.12.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду,  позивачем   яка відповідачем  отримана 29.01.10 року що підтверджується копією поштового повідомлення  про отримання поштового відправлення.

У передбаченому законом порядку зазначене рішення не оскаржено,  повна сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем  не сплачена.

Таким чином на час розгляду справи  заборгованість ТОВ "НВП "Проммашбуд" перед Пенсійним фондом України зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень2009 р. -  вересень 2009 р. становить та пені становить 717,31 грн.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 р. - вересень 2009 р.  та пені становить 717,31 грн.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки  давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі  717,31 грн, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14,35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальність "Науково-Виробниче підприємство "Проммашбуд"  (місцезнаходження: 61105, м. Харків, вул. Фонвізіна,17, кв. 129, ідентифікаційний код 22652536,  реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10030144871, р/р 26009700361101 в ХФ №2 КБ КФС "Експобанк", МФО 351964) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському  районі міста Харкова  (місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, р/р 256003012097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682715) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 р -  вересень 2009 року  та пені у розмірі  717.31  грн (сімсот сімнадцять грн 31 коп) .  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова  виготовлена  01.09.2010  року.      

Суддя                                                                                 Ізовітова-Вакім О.В.