ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа №2-3177/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                  (заочне)

12 жовтня 2010 року                                     м. Макіївка

    Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                         Заставенко М.О.,

при секретарі                         Бановій О.М.,

за участю Позивача                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року Позивач звернувся до суду з уточненим під час розгляду справи позовом  до Відповідача  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що добровільно Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим порушує права на достатній рівень життя дитини.

У судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що вона проживала у не зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від не зареєстрованого шлюбу Позивач і Відповідач мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги дитині Відповідач не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні Позивачки. Відповідач працює на шахті «Калініна» м. Донецьк, має самостійний заробіток. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, вони проживають окремо один від одного, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, про час і місце розгляду даної справи повідомлявся в порядку, встановленому чинним законодавством, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі доказами та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує Позивач.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом зі своєю донькою -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою органа самоорганізації населення комітету житлового масиву «сел. Красний партизан» від 20.08.2010 року (а.с. 3).

15.10.2007 року народилася ОСОБА_3. Народження дитини зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №632 від 05.11.2007 року. В графі «Батько» записаний  «ОСОБА_2», графі «Мати» записана  «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в статті 51 частині 2 Конституції України і в статті 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181 СК України )

Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. З Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму  до повноліття дитини. Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224, 226   ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-    

      В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Макіївки Донецької області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі  однієї четвертої частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з  26 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

       Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

       Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ