Справа №2-6494\2010р.

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

             13 вересня 2010 року

              Гірницький районний суд міста Макіївки Донецкої області

у складі головуючего судді                                              Кішкіної І.В.

                 при секретарі                                                    Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу

за позовом       ОСОБА_1 до

           ОСОБА_2

          про розірвання шлюбу,

                                                        в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з 13.10.2001 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2009 року шлюбні відносини між ними припинені в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, в них різні погляди на сімейне життя, відповідачка порушувала подружню вірність, вважає, що сім'я розпалася, примирення не можливо, тому просить розірвати шлюб.  

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що з 13.10.2001 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою та на утримання якої він сплачує матеріальну допомогу. З жовтня 2009 року шлюбні відносини між ними припинені в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, тому що в них різні погляди на сімейне життя, відповідачка порушувала подружню вірність. Вважає, що сім'я розпалася, примирення не можливо, тому просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на нього.

 Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, пояснила, що однією родиною з позивачем не проживають з жовтня 2009 року у зв'язку з тим, що в них різні характери, немає тем для спілкування, між ними немає кохання. Вважає, що сім'я розпалася, примирення неможливе, не заперечує витрати покласти на позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до ст. 110 СК України кожний має право на  пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Згідно із ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей дітей, що мають істотне значення.

З 13.10.2001 р. сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрували в відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління юстиції м.Макіївки Донецької області (арк.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (арк.с.5).

Суперечки про дитину та майно поміж сторонами не виникло.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з жовтня 2009 року, шлюбні відносини не підтримують. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би інтересам сторін, які мають вагоме значення.

На підставі викладенного, ст.ст. 110, 112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

                                              в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрованний 13 жовтня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління юстиції м.Макіївки Донецької області, актовий запис №186, поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 25 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 10-денний строк з дня його проголошення.

                                                     Суддя