Справа №3-1048/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

14 жовтня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Южноукраїнська УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Южноукраїнська Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1  

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  26 вересня 2010 року, о 06 годині 50 хвилин, на 78км автодороги Ульянівка-Миколаїв, керував транспортним засобом «ИЖ 412 ИЭ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку, в медичному закладі, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник не визнав свою вину та пояснив, що не знаходився у стані алкогольного сп’яніння, а від огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, оскільки йому необхідно було терміново довезти членів своєї сім’ї до місця роботи в місто Южноукраїнськ.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані сп’яніння. Постановою Южноукраїнського міського суду від 29 липня 2010 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддався адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 2550,00 грн., на користь держави.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи. Пояснення правопорушника дані в судовому засіданні, суд оцінює критично, оскільки матеріали справи містять власноручно написані ним пояснення дані на місці вчинення правопорушення (а.с.2), де він зазначив, що напередодні вживав спиртне, а тому від огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився та просить суд при розгляді справи обмежитись мінімальним покаранням. І

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника та враховуючи характер адміністративного правопорушення, а саме, те що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, але відповідних висновків не зробив і продовжує порушувати правила дорожнього руху пов’язані з вживанням алкогольних напоїв під час керування транспортними засобами, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком  на 02 (два) роки, без вилучення транспортного засобу.

    Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня її винесення.    

Суддя                                                   І.М. Бобровський