Справа № 3-2159-1/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському у районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої директором ПП «Скетч», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 164 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
19.04.2010р. о 15 год. 25 хв. при перевірці ПП «Скетч», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 8/16, директором вище вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: зберігання алкогольних напоїв, з метою реалізації без отримання довідки про внесення місця зберігання алкогольних напоїв до єдиного державного реєстру, чим порушено наказ ДПА від 28.05.2002р. №251 «Про затвердження Порядку ведення єдиного державного реєстру» та ст. 15 Закону України від 19.12.1995р. «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового...» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2010р., власноручними поясненнями ОСОБА_1, викладеними у ньому, актом перевірки дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 2655/0960/2308 від 19.04.2010р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні посадовою особою ОСОБА_1 провадження господарської діяльності без одержаного дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання, передбачено законом, остання вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП України закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк