Справа № 2-6326/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Таргоній Д.О.,
при секретарі - Фоменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову послалась на те, що з 24.12.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Систематичні обмани відповідача призводили до постійних скандалів в родині, що негативно відображалось на психіці дитини. З 05.03.2009 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Наміру зберегти сім»ю позивачка немає.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Суд приймає визнання позову відповідачем відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.2005 року Відділом РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва, актовий запис № 2114.
Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Таргоній Д.О.