Справа № 2-5880/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

                        головуючого - судді     -             Камбулова Д.Г.,

        при секретарі       -                               Рибаковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    В липні 2010 року позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить винести рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2 В обґрунтування позову послалась на те, що з 16.08.2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

В судове засідання позивачка не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

    Відповідач в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 15).

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов’язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

    Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

    Згідно свідоцтва про одруження, шлюб зареєстровано 16.08.2006 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 1121 (а.с. 4).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що сторони не заперечують проти розірвання шлюбу та не мають наміру зберегти сім»ю, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати (актовий запис № 1121 від 16.08.2006 року в книзі реєстрації шлюбів Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї).

  За реєстрацію розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 підпис                                           Камбулов Д.Г.

З оригіналом згідно. Станом на 10.09.2010 року рішення не набрало чинності.

Суддя:                                                     Камбулов Д.Г.

Секретар:                                                Рибакова Т.В.