Справа  №  2-655

                                                                                                                                             2010  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 жовтня  2010 року                                              Городищенський   районний   суд

                                                          Черкаської  області

в  складі :

головуючого                                                      Черненка  В.О.    

за участю секретаря                                               Сидоренко О.С.

             розглянув  у  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Городище  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі у справі третьої особи - Городищенського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, придбаного під час перебування у шлюбі,                                                                                          

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку, зобов’язавши Городищенський відділок КП ЧООБТІ провести державну реєстрацію 1/2  частини вказаного будинку за нею.  

            Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 01.03.1977 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час спільного проживання, вони збудували будинок по АДРЕСА_2 23.06.1990 року, на ім’я ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок. 24.09.2008 року, їхній з відповідачем шлюб був розірваний, угоди про поділ спільного майна, при розірванні шлюбу, вони не досягли. Нерухомість  по АДРЕСА_2 має загальну вартість 133943 гривні та складається з: житлового будинку, прибудови, ганку, 2-х сараїв, погреба, вбиральні, криниці, огорожі та скважини. Вартість 1/2 частини вказаного домоволодіння складає 66971 гривня 50 копійок. Враховуючи вище викладене, просить визнати житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку, зобов’язавши Городищенський відділок КП ЧООБТІ провести державну реєстрацію1/2  частини вказаного будинку за нею.  Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

    В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила не стягувати з відповідача судові витрати, інші позовні вимоги підтримала.

    Відповідач  не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які надані сторонами та були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом  спільної сумісної власності подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, 01.03.1977 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. За час шлюбу, сторонами спільно був набутий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 23.07.1990 року, на ім’я відповідача було видане Свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, на підставі рішення виконкому Городищенської районної ради народних депутатів № 188 від 21.06.1990 року.

24.09.2008 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 шлюб був розірваний, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2, власником вказаного будинку, на підставі Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого підставі рішення виконкому Городищенської районної ради народних депутатів від 21.06.1990 року, являється ОСОБА_2 Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, у будинку, за вказаною вище адресою, проживають дві особи: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2, Черкаської області, був придбаний під час шлюбу позивача та відповідача, що, відповідно до ст. 60 СК України, дає суду підстави вважати, що дане майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а у разі такого поділу, згідно зі ст. 70 СК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

  На підставі вище викладеного та враховуючи те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги  слід задоволити в повному обсязі.

    Керуючись ст. ст. 60, 69, 70 України, ст. ст. 10, 11, 13, 14,  57, 60, 209, 212, 214, 215  ЦПК України,  суд,      

ВИРІШИВ :

позов задоволити . Визнати житловий будинок з надвірними спорудами , який розташований по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, Черкаської області право власності на 1/2  частину будинку АДРЕСА_3

    Зобов'язати Городищенський відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію 1/2  частину будинку АДРЕСА_3 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

                       Суддя:                                                         В.О.Черненко

Копія вірна:    Суддя                 В.О. Черненко

                       Секретар В.М. Дирда

Рішення суду набрало законної сили ____  _____________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-665 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

                       Суддя               В.О. Черненко

                       Секретар В.М. Дирда