Судове рішення #11315589

                                   

                                                                                                                 

                                                                                                                                  3-  1517\2010

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      

                       

 12 жовтня  2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області   Токаренко М.А., розглянувши матеріали які надійшли  від  начальника  відділу ДАІ  м. Горлівка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Горлівки Донецької області,   гр. України,    працює ТОВ « Співсодружність»  водій,   мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст..   130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

        Органами ДАІ до суду було направлено протокол про скоєння    ОСОБА_2, адміністративного правопорушення  передбаченого ст.. 130ч1 КУ про АП , а саме, 27.08.2010 року  о 21.40 годин керуючи транспортним  засобом  ЗІЛ 138А  , номерний знак НОМЕР_1,  приналежним  ТОВ « Співсодружність»  на праві  власності  у м. Горлівка    по вулиці  Гагаріна   з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від продування  трубки « Контроль тверезості» ухилився. Був доставлено у медичний заклад  для  проходження  медичного огляду  

        До суду  правопорушник не з’явився , про місце  дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.    

        Таким чином дослідивши  докази надані органами ДАІ, а саме  протокол про адміністративне правопорушення,  медичний висновок  № 885 складеного  27.08.2010року о 22.05 годин,  письмові  пояснення  свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення  ОСОБА_2  п 2.9а ПДР.

        Вказане свідчить про наявність у діях  ОСОБА_2. складу адміністративного правопорушення , передбаченого  ст.. 130ч1 КУ про АП.  

        На підставі ст. ст. 130ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                              П О С Т А Н О В И В :

        На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення   за ст. 130ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді    позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

        Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області   протягом десяті днів з дня винесення постанови..

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація