Справа 2-2514/2010                

У Х В А Л А

24 вересня 2010 року                                        Дніпровський райсуд  

                                                  м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Кір’яка А.В.,

при секретарі                               Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання позивач, який в судове засідання не з’явився, заявив відмову від свого позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить провадження у справі закрити у зв’язку з тим, що вони з відповідачкою помирились та проживають однією сім’єю.

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відмова ОСОБА_1 від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення або отримання ухвали.

Суддя             Кір’як А.В.