Справа № 2-1689/2010р.                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                         Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

           в складі:   головуючого судді         Кір'яка А.В.

                       при секретарі                 Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача до повноліття дітей. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебуває у фактичних шлюбних відносинах з 1996 року, від яких мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2008 року відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Діти проживають разом з нею і находяться на її утриманні. Відповідач  матеріальну  допомогу надає не регулярно, та в не великих розмірах. Інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводиться. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання  не  з’явилася, але до суду подала  письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності,  позов  підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове  засідання  не з’явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін  та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає – за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв  про народження.  

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця і до їх повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-182 СК України та  ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  проживаючого у АДРЕСА_1,  працюючого у ПП Євтушенко, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної  дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 травня 2010 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави: 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору по справі і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії  апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Кір'як А.В.