Цивільне судочинство Справа № 2-261/10
Позовне провадження
Категорія: Спори про спадкове право – 36
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2010 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Матвійчука С.П.,
при секретарі – Копитко І.О.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач з вищезазначеним позовом звернулася в суд. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що в 1989 році вона разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_2 побудували житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2, який за життя заповіт не склав. Після його смерті на 1/2 частку належного йому нерухомого майна відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивач, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним. Діти позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини шляхом подання заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Проте, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкові об'єкти нерухомого майна та не зареєстровано право власності за спадкодавцем. Просила визнати в судовому порядку її власником житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, подав на адресу суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.
На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 власником житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації в органах БТІ.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
- Номер: 2-261/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: Б/н 700
- Опис: Про виділ частки із майна, яке є у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/583/67/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/596/9/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 6/545/75/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/265/288/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 6/265/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/468/299/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010