Справа № 3 – 754/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про повернення справи на дооформлення

    12 жовтня 2010  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого ТОВ «Гонта». Бухгалтером, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого    ст.  124  КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

Працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол серії ВЕ1 №  002319 від  29.08.2010 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 29.08.2010 року о 16/00 на а/д Одеса-Мілітополь-Новозаводськ 173 км керував транспортним засобом ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався відповідної дистанції внаслідок чого завдав матеріальних пошкоджень попереду ідочому автомобілю, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 124 КупАП.

 Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 002319 від 29.08.2010 року, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУПАП,  а саме:

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.

Так, в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 р., в адміністративній справі відсутні матеріали, необхідні для її всебічного та об’єктивного розгляду, такі як протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту учасників ДТП, хоча про його наявність на окремому протоколі зазначено в п. 3 протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2010 року ( а.с. 4). Відсутність зазначених матеріалів робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній, оскільки в поясненнях учасника ДТП ОСОБА_2 ( а.с. 2) зазаначено, що в момент ДТП в її автомобілі працювали «стоп-сигнали».

Крім цього, відповідальність за ст. 124 КупАП настає у випадках порушення учасниками  дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,   вантажу, автомобільних   доріг,  вулиць,  залізничних  переїздів,  дорожніх споруд чи іншого майна. Так, згідно протоколу про адмінітративне правопорушення серії ВЕ1 № 002319 від 29.08.2010 року зазначено завдання матеріальних пошкоджень автомобілю. Висновок про отримання автомобілями механічних пошкоджень в описаному протоколі відсутній, що суперечить даним зазначеним в додатку до протоколу про порушення правил дорожнього руху, без дати та номеру ( а.с. 7), а також не визначає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що в протоколі   про адмінітративне правопорушення серії ВЕ1 № 002319 від 29.08.2010 року в пункті про повідомлення про дату, час та місце розгляду справи маються виправлення без відповідних застережень.  

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу,  з метою не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, в суді, з огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути в ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області, для направлення органу, який його склав, для дооформлення.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 124, 256,  283, 284, 287, 294 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 року, суд –

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення  № 3-754/10 відносно ОСОБА_1, про склад порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області, для направлення органу, який його склав, для дооформлення.

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Н.В. Мазай