Справа № 2-377/2010 р.

                                            Рядок статзвіту № 23

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                                                                                     м. Свалява

                Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:                                

                                       головуючого – судді                           Жиганської Н.М.

                                        при секретарі                                      Кисилиця Є.М.

            з участю представника позивача:      Рябець В.М.

            відповідача:                        ОСОБА_2

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором  № 52/08 від 24 березня 2008 року та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором  № 52/08 від 24 березня 2008 року та звернення стягнення на предмет застави .

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що  24 березня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк”(правонаступник публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 52/08, згідно якого, а також відповідно до програми про придбання нових автомобілів “Авто в кредит (нове)” по акції “Власний внесок 0%” банком було надано ОСОБА_3кредит в сумі 23359,00 доларів США на строк з 24 березня 2008 року по 23 березня 2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0 % річних.

Кредит забезпечений неустойкою, передбаченою кредитним договором, всім майном, грошовими коштами, майновими правами ОСОБА_3, а також згідно договору застави (транспортний засіб) № 52/08-01 від 24.03.2008 року — рухомим майном (забезпечувальне обтяження) — транспортний засіб — автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС НОМЕР_4 виданого Мукачівським МРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 21.03.2008 року.

24 березня 2008 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 52/08-02, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_3 по погашенню кредиту.

Відповідачі свої зобов”язання за договорами не виконують, на письмові претензії банку не реагують.

Внаслідок чого, станом на 16 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_3 становить 22 082,17 доларів США та 13 354 грн. 18 коп., в тому числі:

•   3893,12 доларів США — сума простроченого кредиту за період з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року;

16963, 16 доларів США — залишок кредиту;

1225,89 доларів США — несплачені проценти за користування кредитом за період з 12.10.2009 року по 15.02.2010 року;

6337,74 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року;

1118, 19 грн. - пеня за порушення строків повернення процентів з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року;

5898,25 грн. - штраф за нестрахування предмета застави та власного життя.

Заборгованість ОСОБА_2 перед банком за період з 01.04.2009 року по 16.03.2010 року становить — 4056 грн. 71 коп. - пеня за невиконання договору поруки № 52/08-02 від 24.03.2008 року.

А тому просить суд:

  Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АБ “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії заборгованість за кредитним договором № 52/08 від 24.03.2008 року в сумі — 22082, 17 доларів США та 13354 грн. 18 коп., в тому числі 3893,12 доларів США — сума простроченого кредиту за період з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року; 16963, 16 доларів США — залишок кредиту; 1225,89 доларів США — несплачені проценти за користування кредитом за період з 12.10.2009 року по 15.02.2010 року; 6337,74 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року; 1118, 19 грн.- пеня за порушення строків повернення процентів з 12.01.2009 року по 15.02.2010 року; 5898,25 грн. - штраф за нестрахування предмета застави та власного життя.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання договору поруки № 52/08-02 від 24.03.2008 року у сумі 4056,71 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 52/08 від 24 березня 2008 року звернути стягнення на предмет забезпечувального  обтяження за договором застави (транспортний засіб) № 52/08-01 від 24.03.2008 року — автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС НОМЕР_4 виданого Мукачівським МРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 21.03.2008 року.

Реалізацію предмета забезпечувального обтяження - марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, провести шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 117965,00 грн.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь позивача судові витрати по справів сумі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні 23.06.2010 року представник позивача заявлені позовні вимоги змінив та просить суд:

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії заборгованість за кредитним договором № 52/08 від 24.03.2008 року в сумі — 23003,06 доларів США та 13039 грн. 67 коп., в тому числі 5005,44 доларів США — сума простроченого кредиту; 15850,84 доларів США — залишок кредиту; 2146,78 доларів США — несплачені проценти за користування кредитом; 10489,42 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 2550,25 грн.- пеня за порушення строків повернення процентів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь  ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії штраф за невиконання договору застави від 24.03.2008 року № 52/08-01, щодо обов”язкового страхування предмету застави (автомобіля) та власного життя у сумі 5898,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання договору поруки № 52/08-02 від 24.03.2008 року у сумі 7058,15 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 52/08 від 24 березня 2008 року звернути стягнення на предмет забезпечувального  обтяження за договором застави (транспортний засіб) № 52/08-01 від 24.03.2008 року — автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС НОМЕР_4 виданого Мукачівським МРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 21.03.2008 року.

Реалізацію предмета забезпечувального обтяження - марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, провести шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 117965,00 грн.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь позивача судові витрати по справів сумі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали частково, оскільки заборгованість по кредиту дійсно існує, однак з нарахування штрафних санкцій не згідні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 24 березня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 52/08.

За п.п. 1.1, 1.4 Договору — банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 23359,00 доларів  на строк  з 24 березня 2008 року по 23 березня 2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0% річних. Кредит надається на придбання транспортного засобу — легковий автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно п. 2.1 Договору — згідно з договором застави № 52/08-01 від 24.03.2008 року забезпечення виконання зобов”язань за дійсним договором Банком прийнято в заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.4 цього Договору, та поруку фізичної особи ОСОБА_2 згідно договору поруки № 52/08-02 від 24.03.2008 року.

За умовами кредитного договору (п.п. 3.3.3, 3.3.4) ОСОБА_3 зобов”язувалась здійснювати повернення кредиту у передбачені кредитним договором строки — щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 278,08 доларів США, а також щомісячно, один разх на місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів) або в день дострокового розірвання кредитного договору (для процентів) з врахуванням п. 4.1 кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом ОСОБА_3зобво”язувалась сплачувати процнти за користування кредитом виходячи з процентної ставки 14,0 процентів річних, відповідно до п. 3.1.9 кредитного договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або слати процентів за користування кредитом, ОСОБА_3 зобов”язана сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов”язання за кожен день прострочки плватежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Пунктом 5.8 кредитного договору строк позовної давності був визначений у три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом, суми заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов договору.

ВАТ АБ “Укргазбанк” змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк”, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрцію юридичної особи від 12.06.2009 року

На виконання кредитного договору 24.03.2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_3 укладено договір застави (транспортний засіб) № 52/08-01, за яким предметом застави є транспортний засіб — легковий автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить заставодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС НОМЕР_4 виданого Мукачівським МРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 21.03.2008 року.

Застава зазначеного автомобіля та прово власності на нього ОСОБА_3 стверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26205564 виданим 15.02.2010 року Закарпатською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України; витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26205779 виданим 15.02.2010 року Закарпатською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 26205724 виданим 15.02.2010 року Закарпатською філією державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АОС № НОМЕР_5 виданим Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Транспортний засіб застрахований одноразово з 25.03.2008 року до 24.03.2009 року за договором добровільного страхування № 28-0701-0242 від 24.03.2008 року, складеного Українською страховою групою. А також на виконання кредитного договору  ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування життя № 010701-6753 від 24.03.2008 року.

На виконання зазначеного кредитного договору було також укладено договір поруки № 52/08-02 від 24.03.2008 року, за яким ОСОБА_2 поручається перед кредитором на виконання Позичальником ОСОБА_3 зобов”язань по кредитному договору № 52/08 від 24.03.2008 року.

За приписами п. 1.3 вказаного Договору поруки ОСОБА_2 відповідає в повному об”ємі за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені). Крім того, згідно цього ж договору — ОСОБА_2 за невиконання або неналежне виконання умов договору поруки, зобов”язувався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки виконання зобов”язання, обчислену від суми простроченого зобов”язання за кожен день прострочки виконання зобов”язання.

Банком  умови договорів виконано в повному обсязів та надано ОСОБА_3 кредит в сумі 23359,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 805_29 від 24.03.2008 року з особистим підписом ОСОБА_3

Відповідачі ж зобов”язання перед банком за кредитним договором та договором поруки не виконали, що стверджується розрахунком солідарної заборгованості ОСОБА_3 та ОСОБА_2, , а також випискою з особового рахунку ОСОБА_3 з 24.03.2008 по 15.02.2010 року.

Банком надсилались претензії відповідачам про погашення заборгованості та нарахованих платежів.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1051 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до  ч. 1 ст. 20 Закону України “Про заставу” -   заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну    виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано,  якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України - у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За  ч. 1 ст. 590 ЦК України - звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. п. 1-6 ч. 2 ст. 25 закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" - у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження, опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 589-591, 1051 ЦК України, ст. 20 Закону України “Про заставу”, ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень"   , суд,-  

Р І Ш И В :

Змінений позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії, задовольнити.

Стягути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 23003,06 доларів США, що еквівалентно 182020,91 грн. по курсу НБУ та 13039,67 грн. - нарахованої пені.

Стягнути з ОСОБА_3 штраф за невиконання договору застави в сумі 5898,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання договору поруки в сумі 7058,25 грн.

 У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави (транспортний засіб) № 52/08-01 від 24.03.2008 року — автомобіль марки “КІА”, модель “CEED 1.6”, 2008 року випуску,  кузов № НОМЕР_1 , легковий седан — В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія АОС НОМЕР_4, виданого Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України у Закарпатській області від 21.03.2008 року.

Реалізацію предмета забезпечувального обтяження — автомобіль НОМЕР_3, на який звертається стягнення провести шляхом продажу на публічних торгах.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судові витрати по справі 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                       Н.М.ЖИГАНСЬКА