УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-12301/10 Головуючий у 1й інстанції –Мороз В.П.
Категорія - 27 Доповідач – Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
12 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:
головуючої – Можелянської З.М.
суддів – Ремеза В.А., Прозорової М.Л.
при секретарі – Панченко Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2010 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк» «Промекономбанк» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
14 липня 2010 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк» «Промекономбанк» про стягнення коштів.
З такою ухвалою не погодилась відповідачка ОСОБА_1 і 05 серпня 2010 року подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, посилаючись на те, що ухвала суду є незаконною та такою, яка була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а саме у зв’язку з порушенням правил підсудності, оскільки позивачка фактично проживає у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у належні їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Вивчивши надані документи та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк» «Промекономбанк» про стягнення коштів (а.с.1).
Згідно наданих суду копій договору про надання кредитної лінії № 01137-07/ФК, іпотечного договору № 07-2007, адреса ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 (а.с. 5-10).
Згідно довіреності від 24.02.2010 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.44).
За таких обставин, суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська правомірно відкрила провадження по даній справі.
Доводи ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що позивачка фактично проживає у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у належні їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1., не спростовують висновку суду про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.44).
Порушень матеріального чи процесуального закону, які могли б призвести до скасування ухвали, судом апеляційної інстанції не встановлено.
Таким чином, доводи апеляційної скарги є необгрунтовані, а ухвала суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.
Керуючись ст.ст. 207, 303, 307, 308, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2010 року про відкриття провадження – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-12301/10 Головуючий у 1й інстанції –Мороз В.П.
Категорія - 27 Доповідач – Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:
головуючої – Можелянської З.М.
суддів – Ремеза В.А., Прозорової М.Л.
при секретарі – Панченко Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2010 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк» «Промекономбанк» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту ухвали, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 218, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2010 року про відкриття провадження – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Судді: