П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши справу №3-470/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижньопавлівка Оренбурської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  на даний час за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                        В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2010 року в Юр"ївський районний суд поступив протокол серії ДН №010533 від 10 серпня 2010 року, про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст.187 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом в Юр"ївського РВ порушив правила адміністративного нагляду тим самим порушив встановлені йому постановою Юр"ївського районного суду від 15 березня 2010 року обмеження, вчасно з’являтися на реєстрацію.

Суддя вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню до Юр”ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатись: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, відомості про результати розгляду адмінпротоколу № 010533 від 27 серпня 2010 року, по ч.2 ст.187 КУпАП, довідки про стан здоров’я,  про майновий стан.

Однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.

Відповідно до ст. 278 п.2 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.  

       На підставі вказаного, керуючись ст.278 п.2ст. КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

 Справу №3-470/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                    підпис:                                              В.О. Ковальчук

       Копія  вірна:      суддя підпис:                 В.О. Ковальчук