УХВАЛА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії,

                      ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з адміністративною позовною заявою до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки “заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства”.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку про те, що її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адмінсудів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв»язку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином, позивачам слід звернутися до суду із позовом про захист оспорюваного права, що виникає із житлових правовідносин, в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

                          УХВАЛИВ:

Відмовити  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритті проваджуння у справі до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом   п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: