Судове рішення #11309637

                                        Справа № 3-1105/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року                                       смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого майстром АЗС ВАТ «Укрнафта», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором-ревізором Солонянського відділення  МДПІ Дніпропетровської області складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 інкриміновано, що він, працюючи майстром АЗС 23 червня  2010 року о 17 годині 06 хвилин на АЗС в смт.Солоне, вул.Шевченко 26, порушив порядок проведення розрахунків, а саме, встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО у сумі 0,60 гривень.

    В суді правопорушник не заперечував обставин вчиненого правопорушення.  

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у  вигляді штрафу в межах санкції, передбаченою  ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.155-1,  284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у розмірі 35 (тридцять п’ять) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        СУДДЯ:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація