Справа № 2 – 4919/10

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Малиновського О.М.,

при секретарі          – Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса заяву Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси – про визнання права на отримання державної соціальної допомоги, визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити нарахування та сплату державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.08.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.  

УПФ України в Суворовському районі м. Одеси 21.09.2010р. звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що управління  не погоджується з ухваленим рішенням суду.  

Сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду  заяви про перегляд заочного рішення.

Суд,  вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною 2 цієї же статті визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду було ухвалено 19.08.2010р. Копію даного рішення відповідачем було отримано 08.09.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням та не заперечується представником УПФ в Суворовському районі м. Одеси в заяві про перегляд заочного рішення суду. Заява про перегляд заочного рішення суду, відповідно до вхідного номеру, надійшла до суду 21.09.2010р., тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Представником відповідача не заявлялось клопотань про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Таким чином внесену до суду заява від 21.09.2010р. про перегляд заочного рішення  слідує залишити без розгляду в зв’язку з пропущенням процесуального строку передбаченого ч.2 ст. 228 ЦПК України.

Керуючись ст.72,73,228 ЦПК України,  –

УХВАЛИВ

    Заяву Управління пенсійного фонду України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси – про визнання права на отримання державної соціальної допомоги, визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити нарахування та сплату державної допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії  ухвали.

Суддя  –