Справа № 3 в-24/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді - Савіна О.І. .
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.
за участю прокурора – Кравченка К.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області про заміну накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.06.2010р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
30.08.2010 року інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.
В судовому засіданні інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області Дем’ян Д.Ю. підтримав подання, пояснивши, що 09.06.2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України накладене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 23.07.2010 року ОСОБА_1 поставлений на облік у КВІ м. Южноукраїнська, але на неодноразові виклики до КВІ ОСОБА_1 не з’явився Оскільки, КВІ займається виконанням накладеного на правопорушника адміністративного стягнення, він 23.09.2010 року здійснив вихід за місцем постійного проживання ОСОБА_1 де зі слів матері дізнався, що останній виїхав до м. Києва на заробітки та за місцем проживання практично не буває. А тому, просить суд замінити ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.
Вислухавши представника КВІ м. Южноукраїнська, з’ясувавши думку прокурора, який підтримав подання та вважав за доцільне замінити накладене на ОСОБА_1 постановою суду адміністративне стягнення на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від його відбування, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області підлягає задоволенню, а невідбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт строком на 10 діб, на підставі ст. 321-4 КУпАП, відповідно до якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.
На підставі ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 304-305 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Южноукраїнського Міського підрозділу Кримінально виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.06.2010р. адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт – на 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І. Савін.