Судове рішення #11307950

                                                                                                       Справа № 3-1093/10

          П О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року                                 смт Солоне

 Суддя Солонянського районного суду

 Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

                              за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,    

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 серпня 2010 року о 01:45 в м.Запоріжжя на вул.Космічна, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Опель, н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на відчинений люк.  Внаслідок ДТП автомобіль був пошкоджений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.  

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що в діях притягуваної особи немає складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП виходячи з наступного. Стаття 9 КУпАП необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності передбачає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність. В той же час з матеріалів справи, а саме, схеми ДТП, медичного висновку щодо стану сп’яніння, згідно якого ОСОБА_2 був тверезий, письмових пояснень ОСОБА_2 в яких він зазначив, що рухався зі швидкістю 40-50 км/год, відсутні конкретні докази того, що ОСОБА_2 під час руху перевищував швидкість, а тому вважаю, що підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності немає.

На підставі наведеного, керуючись  п.1. ст.247 та ст.284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КупАП України провадженням закрити.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація