Справа № 2-а-141/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П.,
при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Знамянського ВДАІ Кіровоградської області Московець Ігоря Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що постановою відповідача від 21.07.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.2 ст.122 КУпАП.
Вважає, що постанова винесена незаконно, а тому підлягає скасуванню .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і поясн ив, що 21.07.2010 року на 287 км а/д Київ-Знам»янка, його зупинив відповідач і склав протокол за порушення п.11.5 ПДР, відповідно до якої на дорозі яка має дві смуги в одному напрямку рухався по крайній лівій смузі при вільній правій.
На підставі протоколу відповідач склав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП. При цьому відповідач не врахував обставини справи, а саме, з метою повороту ліворуч він включив лівий поворот і зайняв ліву смугу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позивач здійснював поворот наліво вказавши його напрямок, завчасно перестроївшись у ліву смугу.
Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши докази, що є в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2010 року відповідачем було складено Протокол про адміністративне правопорушення в якому було зазначено, що позивач, 21.07.2010 року о 16 годині 05 хвилин на 287 км. а/д Київ – Знам»янка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку рухався по крайній лівій смузі при вільній правій (а.с.2). На підставі вказаного протоколу постановою відповідача від 21.07.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 425 гривень(а.с.3).
Як пояснив в судовому засіданні позивач,а також підтвердив в судовому засіданні свідок, позивач саме з метою повороту ліворуч включив лівий поворот і зайняв ліву смугу.
Таким чином, в порушення вимог ст.280 КУпАП відповідач при розгляді даної справи не з’ясував чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також не встановив інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, проте відповідачем не було доведено правомірність винесеної постанови про накладення адміністративного стягнення.
З огляду на наведене, суд вирішив, що вимоги в часині скасування спірної постанови є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В зв’язку із задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,10,11,69,60,71,158- 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Знамянського ВДАІ Кіровоградської області Московець Ігоря Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.
Скасувати Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 року серія ВА №171996, за якою на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу 425 гривень.
Стягнути з Московець Ігоря Васильовича на користь держави судовий збір 3 (три) гривні 40 копійок.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
- Номер: 2-а-141/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6-а/404/55/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 6-а/404/20/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 6-а/404/3/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер: 2-а-141/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-141/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010