Справа № 2-а-126/10

              ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого   -  судді Слоквенко Г.П.,

                при секретарі -  Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні     в залі суду в смт.Солоне справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Солонянського взводу УДАІ МВС України в Дніпропетровській області Джихур Романа Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

     На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що  постановою відповідача від 18.06.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ч.1 ст.122 КУпАП за перевищення швидкості.

Вважає, що постанова винесена незаконно і тому підлягає скасуванню .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і поясн ив, що 18.06.2010 року на Солонянському посту ДАІ він був зупинений відповідачем за нібито перевищення швидкості. При цьому відповідач не надав йому для огляду зафіксоване порушення на радарі. Він пояснив відповідачеві про те, що його швидкість не перевищувала 120 км/год і запропонував допитати свідків, але відповідач відмовився їх допитувати і почав складати протокол, а потім виніс постанову, якої на нього було накладено штраф в розмірі 255 гривень.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно листа справу просив розглядати в його відсутність. Позов не визнав.

     Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази що є в матеріалах справи приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щ о 18.06.2010 року відповідачем було складено Протокол про адміністративне правопорушення в якому було зазначено, що 18.06.2010 року о 10 годині 50 хвилин позивач, на 437 км. а/д Н-08, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 22 км/год, тобто рухався зі швидкістю 132 км/год (а.с.7). На підставі вказаного протоколу   Постановою від 18.06.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 255 гривень(а.с.5).

Доводи позивача, на обґрунтування яких він посилається як на підставу для скасування постанови на думку суду є непереконливими та такими, що не можуть бути взяти до уваги в якості доказів підтвердження позову, оскільки повністю спростовуються як протоколом так і постановою про адміністративне правопорушення, зміст яких відповідає ст.ст.256,280,283 КУпАП України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,10,11,69,60,71, 158- 163 КАС України, суд -

               ПОСТАНОВИВ:

    Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Солонянського взводу УДАІ МВС України в Дніпропетровській області Джихур Романа Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.    

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

      Головуючий: суддя