Справи № 2-а-424/2010 р.
Рядок статзвіту № 133
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Кисилиця Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон,
В С Т А Н О В И В :
Відділ Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого документа № 2-930/09, виданого 24.12.2009 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Банк Демарк” 125022,05 гривень.
28.01.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного документу.
Станом на 22.04.2010 року боржником сума боргу по виконавчому документу не сплачена. Оскільки, боржник ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО НОМЕР_1 виданий 05.04.2006 року, то просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон та вилучити паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО НОМЕР_1 виданий 05.04.2006 року ОСОБА_1, до виконання ним боргових зобов»язань. Виконання постанови суду просить доручити Державній прикордонній службі України та Свалявському РВ УМВС України в Закарпатській області.
В судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з”явились. Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить провадження в справі закрити, оскільки виконавче провадження, яке стало підставою для звернення до суду закінчено постановою державною виконавця від 12.08.2010 року.
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.
Згідно виконавчого листа № 2-930/09 виданого Свалявським районним судом 24.12.2009 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Банк Демарк” стягнуто заборгованість по кредитному договору № 68-067 від 14.03.2008 року в розмірі 16064,99 доларів США, що складає 123281 грн. 13 коп. заборгованість за кредитним договором та 166,17 грн. пені за несвоєчасне сплачені відсотки, 90 грн. штрафу за порушення строків сплати відсотків та повернення сплачених судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., судовий збір в сумі 1234,75 грн.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2010 року державним виконавцем відділу ДВС раточка О.Ю. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листав № 2-930/09 виданого 24.12.2009 року Свалявським районним судом.
Листом начальника УГІРФО Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області № 1242 від 19.04.2010 року стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО НОМЕР_1 виданий 05.04.2006 року.
Статтею 6 п. 5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконанн я зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України” вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в”їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в”їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Разом з тим, судом встановлено, що виконавчий лист № 2-930/09 виданий 24.12.2009 року постановою державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ від 12.08.2010 року повернуто в орган, що його видав, оскільки ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26.07.2010 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу на заочне рішення Свалявського районного суду від 04.12.2009 року.
Враховуючи, що виконавчий документ, який є підставою для звернення відділу ДВС Свалявського РУЮ до суду, повернутий без виконання, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову відділу ДВС Свалявського РУЮ до ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 18, 19, 104, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України”, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні позову відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Копію постанови суду направити Державній прикордонній службі України та Свалявському РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА