Справа № 2-1168/2010р.

УХВАЛА

    12 жовтня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСЬКИЙ І.М. ознайомившись з матеріалами за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

      Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Южноукраїнського міського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

      Позивач просить звернути стягнення на земельну ділянку та житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

    Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

    Таким чином Южноукраїнському міському суду Миколаївської області позовна заява не підсудна.

    Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

    Виходячи з викладеного позовну заяву зі всіма доданими документами слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.

    Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно, повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                      

    Суддя:                                                                                                     І.М. Бобровський